概览

专家评级

优点

• 超能力基础规格
• 丰富的按订单生产选项
• 重新设计的热系统
• 极具吸引力的设计和深空灰色饰面

缺点

• 对于大多数预算来说太贵了

我们的结论

iMac Pro 是一个异常强大且稳定的系统，但这一点从未真正受到质疑。真正的问题是您是否需要它的功能并且可以证明其成本合理。这不是一个游戏设备，尽管它的图形功能相当强大：您将以其他地方成本的一小部分获得类似的规格。它针对的是创意、设计、视觉效果和插图领域的用户，他们需要能够以相当快的速度处理主要图形和 3D 渲染和编辑任务。那些参与音乐制作的人可能会发现它也符合他们的要求，但这对我们其他人来说可能是昂贵的杀伤力。顺便说一句，我们喜欢太空灰色的表面，而且配套的外围设备看起来很棒。

我们仍在等待新的 Mac Pro（甚至不知道它将在哪一年推出），但与此同时，苹果正在用这种高性能的处理能力来安抚其专业用户。

iMac Pro 具有 8 到 18 个内核以及 32GB 到 128GB 的​​ RAM。 Mac Pro 上存在问题的散热架构已通过”双鼓风机”进行了重新设计，据称热容量增加了 80%。该机器看起来也很棒，当前的”怀孕 iMac”设计采用了新的、相当可爱的深空灰色外观，并配备了配套的外围设备。

我们迫不及待地想要使用新系统，并在我们最严格的速度和图形基准测试中检验它的性能。欢迎来到我们的 iMac Pro 评测。

如果您认为这台机器适合您的需求，您可以在 Apple 网站上指定您的 iMac Pro – 点击英国商店 和 美国商店。如需更一般性的建议，请记得查看我们的 有关 iMac Pro 2 的最新消息请点击此处。

设计和构建质量

图片2017 iMac 27in（我们将顺便对这台机器的 i7 版本进行了一些比较）；现在想象一下它是深空灰色的。在大多数外部方面，这就是 Pro 所带来的效果。

这是一个有吸引力的经典设计。显示器周围有极薄的边缘，给人一种平面屏幕设备的错觉，但大部分内部结构都隐藏在背面轻轻鼓起的腹部内。

我们也喜欢支架令人放心的重量和简约的外观，它由一块厚度略有不同的弯曲铝制成（弯曲处最厚，当接近用户时逐渐变细），并具有巧妙简单的特点切口可保持电源线整洁并隐藏起来。虽然它永远不会被描述为轻量级（重 9.7 公斤）或被误认为是便携式设备，但 iMac Pro 的平衡和形状使其非常容易拿起并拖到另一个房间。

当然，这都是旧闻了，因为我们在 iMac 系列中采用这种设计已有好几年了。那么新颜色值得讨论吗?

颜色完成

我们将在本文中深入探讨核心处理性能，因此很容易忽视颜色饰面等外观变化；但这是一个错误。深空灰色的表面看起来非常棒，考虑到你每天要花几个小时观看这个物体​​，这并不是一个不重要的因素。它看起来现代、优雅，而且仍然是明显的苹果风格。在工作室里看起来很棒。

深空灰色妙控键盘、Magic Mouse 2 和 Magic Trackpad 2 与 Pro 一起提供的外观也令人惊叹，尽管鼠标特别是使用起来不太令人惊叹；它很容易收集指纹，Macworld 的艺术总监让我们使用替代品，直到我们完成摄影。尽管对普通人来说可能很搞笑，但用于为外围设备充电的捆绑黑色闪电电缆却非常激发了苹果粉丝的兴趣。

散热设计

为了向依赖 Mac Pro 的创意和设计社区道歉，苹果承认该机的散热设计并不令人满意，几乎无法升级。该公司预计行业将朝多个 GPU 的方向发展，而实际上趋势是朝更大的单个 GPU 发展，这会产生更多热量，而 Mac Pro 的垃圾桶设计无法处理热量。

iMac Pro 应该没有这样的问题。 Apple 表示，它的气流比 27 英寸 iMac 多 75%（得益于”双鼓风机”），系统热容量多 80%。

这种重新设计的意义和成功在发布时很难估计，因为 Mac Pro 最初看起来很好，但后来问题才出现。然而，从主观角度来看，我们可以报告说，当在循环上使用 Unigine Valley 图形测试（使用 Extreme HD 设置）时，GPU 的最高温度为 91 摄氏度。

对于我们所习惯的情况来说，这有点偏高，并且比 iMac 2017 更温暖，iMac 2017 的峰值温度为 87 度，但无可否认，其帧速率明显较低。但它并没有造成任何可察觉的速度减慢，而且风扇发出的噪音也很小。

从前面可触及的外壳的所有部分都保持凉爽的触感，尽管自然地有大量的热空气从通风口中抽出。

端口

Pro 背面有大量端口：USB 3 和 Thunderbolt 3/USB-C 各四个。在这方面，它正好位于 27 英寸 iMac（有四个和两个）和垃圾桶 Mac Pro（四个和六个，尽管后者只有 Thunderbolt 2）之间。

Pro 的机箱上有四个麦克风：一个位于顶部边缘，FaceTime 摄像头正上方（如 2015 年 iMac），一个位于摄像头的两侧，一个位于背面。 2017 款 iMac 只有一个，位于底部边缘。

屏幕

显示屏与 2017 年 iMac 系列中较大的一款配备 Retina 5K 27 英寸显示屏相同。这意味着高达 5120 x 2880 的分辨率、据称支持 10 亿种颜色和 500 尼特的亮度。主观上看起来很漂亮：清晰、生动、明亮。

我们 Digital Arts 指出，如果您认为苹果更适合创建动态内容，那么苹果选择将其与数字电影中使用的 P3 色彩空间而不是 Adob​​e RGB 色彩空间对齐就更有意义。它只能输出 91% 的 Adob​​e RGB（与 MacBook Pro 大致相同），但普通买家不太可能介意。

基准测试

iMac Pro 是一个强大的系统。我们评测了128GB RAM的10核型号和16GB内存的Vega 64 GPU；苹果一直热衷于强调，就处理器和 GPU 芯片而言，新款 iMac Pro 是其发布的速度最快的机器。

所有这些功能都触手可及，我们很高兴能对其进行一系列测试。这是我们发现的。 （请注意，在为 i7 iMac 修补 Meltdown 和 Spectre 补丁后，这些测试结果已更新，预计这会导致速度略有下降，但根据我们的经验，并没有明显降低。）

Geekbench 4.2（64 位）

在 Geekbench 4.2 的 CPU 测试中，iMac Pro 在单核部分的平均成绩为 5,424，在多核部分的平均成绩为 36,901。这是纯粹的处理速度测试，分数越高越好。

Pro 的成绩让我们在多核部分看到的 3.4GHz 版本 27 英寸 iMac（2017 年）的成绩相形见绌，尽管该设备在单核方面表现更好：分别获得 5,482 分和 17,504 分。

iMac Pro：Geekbench 4（更新） 信息图

至少可以说，这种性能类别是小众的，除了处理器最密集的应用程序之外，您不太可能看到这两台机器之间有太大差异 – 尽管这种差距在未来几年会变得更加明显。但即使是现在，视频编辑器、视觉效果艺术家和 3D 插画师等也会非常欣赏额外的处理。

AJA 系统测试精简版

我们使用了AJA System Test Lite 接下来。该基准测试评估驱动器性能，并且分数越高越好。 （我们使用 5K RED、4GB、单个文件和磁盘缓存禁用设置进行测试。）

iMac Pro 的平均写入速度为 3,149 MBps（非常出色，远高于 iMac 的 1,977 MBps）和 2,636 MBps 的读取速度（仅略高于 iMac 的 2,560 MBps）。

Apple 预测 iMac Pro 的驱动器性能令人印象深刻，部分原因是它分为两个驱动器（初始配置中每个驱动器为 512GB）以实现更高的吞吐量。您还会自动获得 SSD：无法选择移动硬盘。

iMac Pro：AJA（更新） 信息图

Unigine 谷

我们在 Unigine Valley Benchmark 1.0，用于评估高图形工作负载下的性能和稳定性。

使用 Extreme HD 预设，它记录了令人印象深刻的 60.2fps 平均帧速率（最大 106.8fps，最小 30.5fps），并获得了 2,520 分。相比之下，iMac 的平均帧率为 39.1 fps，得分为 1,635。

您应该注意，虽然它具有高帧速率，但它无论如何都不是一台游戏机，并且如果您正在寻找的话，它不会提供物有所值的服务。

正如上面热设计部分提到的，Pro 的 GPU 在这次压力测试中变得相当热，峰值达到 91 摄氏度，但没有表现出任何不适或放缓的迹象。热系统处理得很好。

iMac Pro：Unigine Valley（更新） 信息图

Cinebench

我们 Digital Arts 的同事在 Cinebench，一个基准测试套件，用于测试系统渲染 3D 场景的能力并强调 CPU和GPU。他们还使用分数越高越好的测试来与 iMac 2017 和 2015 年底的 iMac 5K 进行比较。

Pro 在 OGL 测试中得分 138.05，在渲染中得分 2,023：这两个得分都非常高，尽管不是我们见过的最高分（Lenovo ThinkStation P900 在该特定列表中名列前茅）。 2017 年的 iMac 得分分别为 125.94 和 934，2015 年底的 iMac 5K 得分为 94.74 和 595。

iMac Pro：Cinebench（更新） 信息图

后效

这组测试结果使用 Adob​​e After Effects 2018（大多数情况下还使用 CineWare 插件）来评估 iMac Pro 完成复杂图形处理任务的能力。这些是完成任务所需的时间，因此在这种情况下，分数越低越好。

在八项测试中的七项中，iMac Pro 记录的时间不到 iMac 的一半（如您所料，iMac 明显比 iMac 2015 快），但我们想重点关注第八个测试，Cinema 4D。这强调了 GPU、处理器、磁盘输入和输出以及 RAM，并提供了对系统功能最清晰的整体评估。

在本次测试中，Pro 花费了 4 分 27 秒； iMac 2017 用时 6 分 16 秒，iMac 2015 用时 9 分 27 秒。

以下是我们从三台机器上获得的结果的一部分。

复制：iMac Pro 测试：Cinebench 信息图

规格

以下是 iMac Pro 的规格。如果有多个按订单生产选项可用，星号表示已测试的型号。

• 8 核 Intel Xeon W 处理器，3.2GHz，睿频加速最高 4.2GHz，19MB 缓存（可配置为 10 核 3GHz*、14 核 2.5GHz 或 18 核 2.3GHz）
• 32GB 2666MHz DDR4 RAM（可配置为 64GB 或 128GB*）
• Radeon Pro Vega 56 图形处理器，8GB 内存（可配置为 16GB* 的 Vega 64）
• 1TB SSD 存储（可配置为 2TB* 或 4TB）
• 内置 27 英寸”Retina”5K 显示屏，5120 x 2880 分辨率，500 尼特亮度，广色域 (P3)
• 1080p FaceTime 高清摄像头
• 立体声扬声器、四个麦克风
• 端口：4 个 USB 3、4 个 Thunderbolt 3/USB-C、SDXC、以太网、3.5 毫米耳机插孔
• 802.11ac Wi-Fi、蓝牙 4.2
• 65厘米 x 51.6厘米 x 20.3厘米（深度包括支架）； 9.7公斤

定价

iMac Pro 的基本配置起价为 4,899 英镑/4,999 美元，但如果您选择所有可能的升级（包括 Final Cut 和 Logic Pro 的捆绑副本），理论上您最多可以花费 13,006.98 英镑/13,926.98 美元。

以下是各种定制选项将增加的价格。您可以在 Apple 网站上指定您的 iMac Pro – 单击 英国商店和此处为美国商店。

处理器

标准配置为您提供 8 个核心，但您可以升级到 10 个（额外 720 英镑/800 美元）、14 个（+ 1,440 英镑/1,600 美元）或 18 个（+ 2,160 英镑/2,400 美元）。 8 核和 10 核选项从 12 月开始提供，但 14 核和 18 核选项于 2018 年 1 月底添加，交付时间相应更长。

内存

您从 32GB RAM 开始，但可以升级到 64GB（+720 英镑/800 美元）或 128GB（+2,160 英镑/2,400 美元）。

存储

基本配置为您提供 1TB SSD； 2TB 增加 720 英镑/800 美元，或 4TB 费用为 2,520 英镑/2,800 美元。

显卡

从标准 Vega 56 升级到 Vega 64 需要额外花费 540 英镑/600 美元。

外围设备和配件

基本规格包括深空灰色 Magic Mouse 2。用 Magic Trackpad 2 替换它会增加 50 英镑/50 美元的价格；如果您想要鼠标和触控板，则需要额外支付 149 英镑/149 美元。

Apple 还提供 VESA 安装适配器套件。这需要额外花费 79 英镑/79 美元。

软件

添加 Final Cut Pro X 的捆绑副本会使价格增加 299 英镑/299 美元。 Logic Pro X 加价 199 英镑/199 美元。